欢迎来到四川自考网,今天是2020年8月21日

自考资讯热线:028-65656189

距离自考还有28

当前位置:首页 > 自学考试 > 百味自考 >

博士寄语自考生:自信但别贬低统招生

发布时间:2005-09-19 19:10:41

我是一个在读博士,在我的朋友圈里、同学圈里,自考生虽然不多,但的确都有。我不支持以学历来品评一个人的素质,但是某些朋友对于自考的过于吹捧,有人甚至描绘出一副孤独奋进的悲壮,从而得出自考生是素质最高的人,却有误导他人的嫌疑。

    很多自考的朋友,一面激烈地反对学历歧视,刻薄正规的教育制度,一面刻意却又刻意将正规自考和非正规自考划分开来。反复强调,后者的低素质。我不明白这种做法和他们所反对的学历歧视有什么区别。就好像许多郊区农民忿忿不平于被许多城里人歧视,却同样甚至变本加厉地歧视山区的农民。

    这些正规自考的朋友之所以歧视他们所定义的那种不正规自考的学生,理由也无非是,他们的课程更加正规,更加接近于大学教育制度。在这一面,他们实际又成了挟教育体制以自重的人,虽然在刻薄正规本科学生的同时,他们对于此种制度往往是不屑于顾。

    我之所以站出来说两句,主要是基于一下2点理由。

    第一、我非常担心目前对于自考生的正名对很多还有机会进入正规本科教育体系的少年造成误导。我支持反对歧视的正名,但正名不能沦为一种过度美化。很多高考没有考好的学生,如果有条件复读,还是应该慎重考虑自考。而目前很多人的行为,却容易造成一种对于自考的特别青睐。使得这样一种常规体系外的救济手段,成为很多人眼中的正规手段。这不是说自考不正规,而是说,在高考的压力和支持自考人的描述下,很多学生会草率选择。

    相对于本科教育,自考制度的淘汰率之高是多有人都应该承认的,相对于本科生,自考生面临更多自我沉沦的危险,那些依靠坚强意志爬上来的朋友的确让人佩服,但是有没有想过,一旦把这些少数心志坚毅的例子当作一种普遍状态来进行宣传,这样一种需要坚强毅力作为成功的绝对因素的制度,却可能成为那些没有足够意志力来面对高考的学生的选择。而后者连通过高考的勇气都没有,又有多少勇气来坚持完漫漫的自考呢?

    我们扪心自问,我们遇见的自考的同学,究竟是因为家里条件艰苦只有靠自考来弥补遗憾的多呢?还是因为吃不了读书的苦,决定草草念个自考,得过且过的多呢?拿一些少数成功的范例来进行普遍性的宣传和论证是不负责任的,因为我身边就有这样的一个孩子,当时以为自考生和本科生都一样,还可以不用高考上大学,于是坚决拒绝了复读的建议,现在才发现成功的道路是如此的艰难。我实在不希望诸位意志坚定的少数成功者的现身说法,却成为对于意志薄弱的多数人的致命蛊惑。

    其实以现在高考的难度,复读一年应该都有很大的机会考上,即使你有坚强的意志,为何不选择一条更容易成功的道路呢?有勇气通过自考,为什么没有勇气通过高考呢?当然,对于由于家庭条件而选择自考的朋友,我是非常钦佩的。

    其二、本科教育究竟有哪些比自考制度优越的地方

    很多自考朋友,刻薄当前本科教育考试划题、容易通过,并以自己的考试更为正规来为自考正名的做法,我可以理解。但是必须指出,这些朋友始终是在用应试的思维方式来为自己论证,而他们论证的最初动机却恰恰是批驳这种体制。不应该以应试教育下的高考来决定人才,却应该以应试教育下的结业考试来决定人才,这样的论证思维是有问题的。

    大学里的口水课很多,考完就忘是一个普遍现象。但是这和从来不学是两回事情。大学的可贵在于他在潜移默化之间锤炼了人的素质,知识往往都是无意间习得的,环境对于我们大多数资质普通的人来说,往往是决定性的作用。即使是大师们已经很少给本科生上课,一般的老师在整体素质上而言,也可以说比自考的老师要好很多。

    大学的课堂与以通过考试为目的的自考课堂是完全不同的。它是对于漫长应试教育的一个反动,而自考恰恰是对于应试教育的一个延长补救。也往往正是因为这样,很多自考的朋友,虽然考上了研究生、考上了博士,在许多方面仍然有很大的不足。回避了高考,却在其后漫长的时间里都以考试为目的,这不是一个荒谬吗?虽然,高等教育存在很多弊病,但是,在目前的中国,最有质量的教育的确在高校。优秀的自考生不见得比一个平庸的本科生差,这是事实,但是为何不去寻找一个更加有利于自己的成长环境呢?

    以学历来选择人才的确有很多不公正的地方,但是对于掌握全面信息是不可能的任务的当代社会而言,这是一个在诸多坏选择中,最好的一个选择。这是一个被全部人类社会经验着的制度性选择,即便是西方也是一样,好大学、正规大学的毕业生更容易找到工作。

    很多时候,这是一种歧视,但是如果你是选择人才的公司,在短暂的考核、大量应试时,你会做何选择呢?正因为这样,自考生往往面临连机会都没有的巨大困难。这是一种歧视,但正也是一种市场体制下正常的选择。许多行政运作中的歧视,是可以通过法律、政策来修正的,但是市场的选择却很难得到根本的改变。就好像,本科生毕业时,虽然没有人敢说歧视一般高校的学生,但是选择的时候和重点高校的学生相比,他们仍然处于不利的地位。

    学历是有一定证明力的,虽然不见得能够在每个个体上都做到名副其实,但是,在普遍意义上,对于大多数人而言,这个制度的运作是正常的。对于自考生的个别成功,我们应该给予尊重甚至钦佩。但也必须看到,钦佩的原因中,有很大的因素恰恰是因为他们太不容易,数量太少。

    如果你已经是个自考生,好好努力吧,记得自己并不低人一等,但是请不要对着年纪不大的同学,吐沫横飞地大讲“大学没有用,自考最光荣”,不能直接指责你在害人,但是请你考虑一下,如果你真的为他好,难道不希望他走一条更容易的道路吗?